<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="eissn">3034-333X</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Cifra. Клиническая медицина</journal-title>
			</journal-title-group>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.62993/CMED.2026.10.4</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Особенности течения послеоперационного периода у пациентов с хроническим гепатитом С после эндовенозной лазерной коагуляции</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0005-3893-6861</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1096805</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/QUS-3749-2026</contrib-id>
					<name>
						<surname>Главнов</surname>
						<given-names>Павел Владимирович</given-names>
					</name>
					<email>pavel3400@gmail.com</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Городская больница № 33</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-10-23">
				<day>23</day>
				<month>10</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>7</volume>
			<issue>10</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>7</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-04">
					<day>04</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-10-14">
					<day>14</day>
					<month>10</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://clinicalmedicine.cifra.science/archive/4-10-2026-october/10.62993/CMED.2026.10.4"/>
			<abstract>
				<p>Цель — обосновать необходимость дифференцированного подхода к ведению пациентов с хроническим гепатитом С (ХГС) при проведении эндовенозной лазерной коагуляции (ЭВЛК) варикозных вен нижних конечностей; оценить особенности послеоперационного периода и гендерные различия выраженности болевого синдрома.Проведён поиск в научных базах PubMed, Cochrane Library, Scopus, eLibrary и КиберЛенинка за период 1995–2026 гг. по ключевым словам: EVLA, endovenous laser ablation, hepatitis C, varicose veins, venous surgery, liver disease. Отдельных публикаций, обзоров или мета-анализов по данной тематике не найдено, что обуславливает недостаточную изученность вопроса. Выполнено ретроспективное сравнительное наблюдательное исследование: основную группу составили 29 пациентов с хроническими заболеваниями вен (ХЗВ) и верифицированным ХГС (антитела к вирусу гепатита С — anti-HCV+; рибонуклеиновая кислота вируса гепатита С — РНК HCV+), компенсированным по Child–Pugh (класс A). Группу сравнения составили 30 пациентов без ХГС, сопоставимых по полу, возрасту и характеру вмешательства. В связи с отсутствием в литературе данных о послеоперационном ведении пациентов с ХГС после ЭВЛК представлен собственный практический опыт наблюдения за 29 пациентами с ХЗВ и сопутствующим ХГС (анти-HCV+, РНК HCV+), компенсированным по Child–Pugh (класс А). У части пациентов выявлена отсроченная воспалительная реакция в зоне оперативного вмешательства с пиком на 8–10-е сутки, более выраженная у женщин, без лейкоцитоза, что потребовало продлённой противовоспалительной терапии и более частого контроля. У женщин с ХГС интенсивность боли на 8–10-е сутки была значимо выше, чем у мужчин: медиана 8,5 [7; 9] против 6,5 [5; 7] балла по визуально-аналоговой шкале (ВАШ), p=0,03. Пациенты с компенсированным ХГС могут рассматриваться как кандидаты на плановую ЭВЛК при условии оценки стадии фиброза, показателей гемостаза и функции печени. При декомпенсированном циррозе плановое вмешательство нецелесообразно. Необходимы дальнейшие проспективные сравнительные исследования.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>эндовенозная лазерная коагуляция</kwd>
				<kwd> варикозная болезнь</kwd>
				<kwd> хронический гепатит С</kwd>
				<kwd> послеоперационный период</kwd>
				<kwd>  реабилитационный период</kwd>
				<kwd> тактика лечения</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Хронический гепатит С (ХГС) остаётся одной из актуальных проблем современной медицины ввиду широкой распространённости и высокого риска развития цирроза печени и гепатоцеллюлярной карциномы. Наряду с прогрессированием основного заболевания, у пациентов с ХГС нередко возникают сопутствующие хирургические патологии, требующие оперативного вмешательства. Одной из таких патологий является варикозная болезнь нижних конечностей, частота которой в общей популяции достигает 30–40%.</p>
			<p>Эндовенозная лазерная коагуляция (ЭВЛК) в настоящее время является «золотым стандартом» лечения варикозной болезни благодаря своей малоинвазивности, высокой эффективности и быстрой реабилитации пациентов [1].</p>
			<p>Однако тактика ведения пациентов с ХГС при проведении ЭВЛК остаётся недостаточно изученной. В клинических рекомендациях по лечению варикозной болезни и в руководствах по ведению пациентов с ХГС отсутствуют специальные разделы, регламентирующие особенности хирургической тактики у данной категории больных. Тем не менее анализ литературы по смежным вопросам позволяет выделить ряд факторов, которые необходимо учитывать при планировании и проведении ЭВЛК у пациентов с ХГС.</p>
			<p>Цель исследования — обосновать необходимость дифференцированного подхода к тактике ведения пациентов с ХГС при проведении ЭВЛК варикозных вен нижних конечностей на основе анализа доступной литературы, косвенных данных и результатов собственных наблюдений.</p>
			<p>1. Сравнить течение послеоперационного периода у пациентов с ХГС и без ХГС после ЭВЛК.</p>
			<p>2. Оценить гендерные различия выраженности болевого синдрома у пациентов с ХГС после ЭВЛК.</p>
			<p>3. Уточнить возможные сроки наблюдения и объём противовоспалительной терапии у пациентов с ХГС после ЭВЛК.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Дизайн исследования: р</p>
			<p>Период и место проведения: исследование выполнено на базе отделения общей хирургии СПб ГБУЗ «Городская больница № 33» в период с 2021 по 2026 гг.</p>
			<p>2.1. Поиск литературы</p>
			<p>Проведён поиск в научных базах PubMed, Cochrane Library, Scopus, eLibrary и КиберЛенинка за период 1995–2026 гг. Ключевые слова: EVLA, endovenous laser ablation, hepatitis C, varicose veins, venous surgery, liver disease. Отдельных публикаций, обзоров или мета-анализов по данной тематике не найдено, что делает тему достаточно специфичной и мало изученной. Однако в практической медицине такие пациенты встречаются, с имеющимися показаниями для лечения ХЗВ, что требует освещения этой темы для практикующих флебологов.</p>
			<p>Критерии включения в обзор литературы: исследования, в которых рассматривалось хирургическое лечение (включая малоинвазивные вмешательства) у пациентов с хроническими заболеваниями печени; работы, посвящённые нарушениям гемостаза, заживления ран и воспалительным реакциям у данной категории больных.</p>
			<p>Критерии исключения из обзора: отдельные клинические случаи (если они не носили обзорного характера), публикации до 1995 года, исследования на животных, статьи без полного текста в открытом доступе, работы, посвящённые исключительно медикаментозной терапии гепатита С без хирургического аспекта.</p>
			<p>2.2. Группы исследования</p>
			<p>Child C.G.–Turcotte J.G.–Pugh R.N. Charles G. Child, Jeremy G. Turcotte, R. N. Pugh</p>
			<p>Критерии включения: пациенты с варикозной болезнью нижних конечностей (классы C2-C6 по CEAP), которым выполнялась ЭВЛК, с верифицированным диагнозом ХГС (анти-HCV+, РНК HCV+), компенсированная стадия заболевания (класс А по Child C.G.–Turcotte J.G.–Pugh R.N.).</p>
			<p>Критерии исключения: декомпенсированный цирроз печени (классы В и С по Child C.G.–Turcotte J.G.–Pugh R.N.), активный гепатит с повышением трансаминаз &gt; 3 норм, приём антикоагулянтов/антиагрегантов, острые инфекционные заболевания, отказ от участия.</p>
			<p>2.3. Хирургическая техника</p>
			<p>Всем пациентам выполнялась ЭВЛК с применением лазерного хирургического аппарата для силовой терапии и хирургии  АСТ 1470, производитель «Юрикон  Группа» (Россия) под тумесцентной анестезией. При наличии варикозно-расширенных притоков операция дополнялась минифлебэктомией. Использовался радиальный световод (Dual Ring) с мощностью 7,5 Вт в импульсном режиме. Всем на места пункций накладывалась асептическая повязка и надевался компрессионный трикотаж 1–2-го класса компрессии.</p>
			<p>Следует подчеркнуть, что применение ЭВЛК в амбулаторных условиях у пациентов без сопутствующей патологии уже убедительно доказало свою эффективность и безопасность. Согласно результатам многоцентрового проспективного исследования, частота послеоперационных осложнений при амбулаторной ЭВЛК не превышает 2–3% при соблюдении стандартного протокола компрессионной терапии [2]. Однако наличие ХГС, по нашим данным, требует пересмотра сроков наблюдения и усиления противовоспалительной поддержки даже при условии технически безупречно выполненной операции.</p>
			<p>2.4. Послеоперационное ведение</p>
			<p>В основной группе противовоспалительная терапия проводилась по трём фактическим схемам (нерандомизированные подгруппы, отражающие этапность ведения):</p>
			<p>- подгруппа 1 (n=10 женщин) — пероральные нестероидные противовоспалительные средства (НПВС): индометацин 25 мг 2 раза в сутки в течение 5–7 дней;</p>
			<p>- подгруппа 2 (n=10 женщин) — внутримышечные инъекции НПВС: диклофенак 75 мг (3 мл) внутримышечно 1 раз в сутки 5 дней, затем перорально индометацин 25 мг 2 раза в сутки 5 дней;</p>
			<p>- мужчины (n=9) получали перорально индометацин 25 мг 2 раза в сутки в течение 5–7 дней.</p>
			<p>Таким образом, в подгруппы 1 и 2 вошли только женщины (по 10 человек); мужчины (n=9) получали пероральную схему и в анализ подгрупп по полу не включались. Деление на подгруппы не являлось сравнением эффективности схем, а отражало эволюцию тактики в ретроспективном периоде.</p>
			<p>Также всем пациентам назначались спиртовые компрессы на ночь в проекции коагулированной вены и места выполнения минифлебэктомии в течение 10 дней. Всем пациентам назначался компрессионный трикотаж 2-го класса на 1 месяц.</p>
			<p>2.5. Методы оценки</p>
			<p>Проводилась клиническая оценка состояния зоны вмешательства (наличие гиперемии, отёка, болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале (ВАШ), пальпация венозного тяжа) на 1-е, 3-и, 7-е, 10-е, 14-е и 21-е сутки. Лабораторно оценивались уровень С-реактивного белка (СРБ) и общий анализ крови (лейкоциты, скорость оседания эритроцитов  СОЭ) до операции, на 3-и и 10-е сутки.</p>
			<p>2.6. Статистический анализ</p>
			<p>Анализ проводился с помощью скриптов на языке программирования Python в среде Jupyter Notebook с использованием библиотек Pandas, NumPy, SciPy. Ввиду малой выборки данные представлены в виде медианы и межквартильного интервала [Q1; Q3] для количественных признаков и n (%) для категориальных.</p>
			<p>Для сравнения основной группы и группы сравнения использовался непараметрический критерий Манна–Уитни  для количественных признаков и точный критерий Фишера для категориальных.</p>
			<p>Для оценки динамики показателей внутри основной группы (повторные измерения на 3-и, 7-е, 10-е, 14-е и 21-е сутки) применялся критерий Фридмана  с последующими парными сравнениями по критерию Уилкоксона с поправкой Бонферрони; для бинарных признаков (гиперемия, отёк, температура &gt; 37 °C) — Q-критерий Кохрана () с последующими парными сравнениями по критерию Мак-Немара . Различия считались статистически значимыми при p&lt;0,05.</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>В качестве ретроспективной группы сравнения были проанализированы данные послеоперационного периода 30 пациентов без хронического гепатита С, сопоставимых по полу, возрасту и характеру оперативного вмешательства, оперированных в тот же период.</p>
			<p>При сравнении групп по частоте развития флебитов у пациентов без ХГС это осложнение не наблюдалось (0/30 против 18/29; p&lt;0,001, точный критерий Фишера). Интенсивность послеоперационной боли в обеих группах на 3-и сутки была сопоставима, но при развитии флебита в группе пациентов с гепатитом С болевой синдром усиливался.</p>
			<p>Все пациенты основной группы (n=29) стандартно проходили предоперационное обследование: ультразвуковое дуплексное сканирование вен нижних конечностей, анализы крови и мочи в соответствии с сопутствующей патологией. Техника исполнения ЭВЛК не отличалась от общепринятого стандарта; при наличии варикозно-узловых изменённых притоков ЭВЛК дополнялось минифлебэктомией. Интраоперационных технических трудностей не было.</p>
			<p>В первые 3–5 дней послеоперационный период протекал относительно спокойно, однако уже к 7-м суткам у части пациентов появлялись первые признаки местного воспаления, а пик симптомов (гиперемия, отёк, боль) приходился на 8–10-е сутки, особенно у женщин. В крови признаков лейкоцитоза не было. У мужчин ярко выраженной картины не наблюдалось.</p>
			<p>Выявленная нами отсроченная (на 8–10-е сутки) воспалительная реакция коррелирует с данными Li J. и Gordon S.C. (2021), которые показали, что у пациентов с активной репликацией вируса гепатита С даже малоинвазивные вмешательства сопровождаются более выраженным цитокиновым ответом и затяжным воспалительным процессом в зоне повреждения тканей [3]. Отсутствие лейкоцитоза при наличии клинических признаков флебита может свидетельствовать о негнойном, иммуноопосредованном характере воспаления, что подтверждает необходимость применения НПВС, а не антибиотиков, в качестве основной терапии.</p>
			<p>Долгосрочный прогноз для пациентов с ХГС после оперативных вмешательств также требует отдельного рассмотрения. Данные Li P.S. и соавт. (2026) и Abdi Z. и соавт. (2010) убедительно демонстрируют, что достижение устойчивого вирусологического ответа (УВО) на фоне противовирусной терапии значимо улучшает отдалённые результаты хирургического лечения у пациентов с гепатит-ассоциированной патологией, снижая частоту послеоперационных осложнений и повышая общую выживаемость [4], [5]. Кроме того, у пациентов с ХГС необходимо учитывать риск обострения системных иммунокомплексных процессов. Так, в клиническом случае, описанном Abdi Z. и соавт. (2010), после обширной резекции печени у пациента с гепатитом С наблюдалось внезапное и агрессивное обострение криоглобулинемического васкулита, что сопровождалось кожными проявлениями и усугублением воспалительного синдрома [5]. Хотя наша серия наблюдений не включала подобных тяжёлых системных реакций, сам факт возможности таких обострений диктует необходимость настороженности в отношении внепечёночных проявлений ХГС в послеоперационном периоде.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Динамика клинических проявлений флебита в послеоперационном периоде у пациентов с ХГС</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Сутки после операции</td>
						<td>Боль (ВАШ, баллы)</td>
						<td>Гиперемия</td>
						<td>Отёк</td>
						<td>Температура &gt;37°С</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>n</td>
						<td>%</td>
						<td>n</td>
						<td>%</td>
						<td>n</td>
						<td>%</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3-и</td>
						<td>2 (1; 3)</td>
						<td>2</td>
						<td>6,9</td>
						<td>1</td>
						<td>3,4</td>
						<td>0</td>
						<td>0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>7-е</td>
						<td>3 (2; 5)</td>
						<td>10</td>
						<td>34,5</td>
						<td>8</td>
						<td>27,6</td>
						<td>5</td>
						<td>17,2</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>10-е</td>
						<td>6 (4; 7)*</td>
						<td>18*</td>
						<td>62,1*</td>
						<td>15*</td>
						<td>51,7*</td>
						<td>12*</td>
						<td>41,4*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>14-е</td>
						<td>4 (3; 5)</td>
						<td>12</td>
						<td>41,4</td>
						<td>9</td>
						<td>31,0</td>
						<td>3</td>
						<td>10,3</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>21-е</td>
						<td>1 (0; 2)</td>
						<td>2</td>
						<td>6,9</td>
						<td>1</td>
						<td>3,4</td>
						<td>0</td>
						<td>0</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p> </p>
			<p>На рисунке 1 представлена динамика боли по ВАШ в различные сроки после выполнения ЭВЛК у мужчин и женщин. Цель анализа — оценка гендерных различий в интенсивности болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде. У женщин с ХГС отмечена более выраженная боль на 8–10-е сутки: медиана 8,5 [7; 9] против 6,5 [5; 7] у мужчин . На 1–3-и и 4–7-е сутки статистически значимых различий между подгруппами не выявлено (p&gt;0,05).</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Динамика боли по ВАШ у женщин и мужчин с ХГС после ЭВЛК</p>
				</caption>
				<alt-text>Динамика боли по ВАШ у женщин и мужчин с ХГС после ЭВЛК</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-09-15/4f80ad78-f17d-4c55-8922-24eb6b6a12fd.png"/>
			</fig>
			<p>Однако у первых 10 женщин послеоперационно назначались пероральные НПВС на 5 дней, и признаки флебита проявлялись на 8-е сутки. У последующих 10 женщин в течение пяти дней послеоперационно назначались внутримышечные инъекции НПВС, а далее пероральные НПВС на 5 дней. Для купирования симптоматики выполнялись внутривенные инфузии с противовоспалительными препаратами, местно-гелевые формы НПВС днём и влажно-высыхающие компрессы на ночь в течение 10 дней. На 20-е сутки боль и гиперемия купировались. Весь период восстановления пациент носил компрессионный трикотаж.</p>
			<p>В нашей выборке отмечалась тенденция к более частому развитию флебита у женщин. Это может быть связано с модулирующим влиянием эстрогенов на воспалительный ответ, что подтверждается фундаментальными данными Straub R.H. (2007), показавшего, что эстрогены способствуют усилению продукции провоспалительных цитокинов: интерлейкины 1 и 6, фактор некроза опухоли альфа (ФНО-альфа) при одновременном снижении противовоспалительных механизмов [6]. Кроме того, у пациентов с ХГС нередко выявляется криоглобулинемия — системный васкулит, патогенетически связанный с вирусной персистенцией. По данным Dammacco F. и соавт. (2007), криоглобулинемия может манифестировать или обостряться на фоне хирургического стресса, что потенциально усугубляет местную воспалительную реакцию в зоне лазерного воздействия [7]. Это наблюдение требует дальнейшего изучения, но уже сейчас позволяет предположить, что женщины с ХГС могут составлять группу особого риска по развитию отсроченных флебитов после ЭВЛК.</p>
			<p>4. Обсуждение</p>
			<p>Прежде всего, нарушение функции печени при ХГС может сопровождаться коагулопатией. По данным исследований, у пациентов с заболеваниями печени часто наблюдается повышение международного нормализованного отношения (МНО) и тромбоцитопения [8]. Однако, как показали работы Fisher N.C. и Mutimer D.J. (1999) и Singh S.A. и соавт. (2015), по катетеризации центральных вен у пациентов с коагулопатией на фоне заболеваний печени, риск тяжёлых геморрагических осложнений при выполнении малоинвазивных вмешательств может быть ниже, чем предполагается на основании лабораторных показателей. В проспективном исследовании Fisher N.C. и Mutimer D.J. (1999) частота мажорных сосудистых осложнений составила лишь 0,15% при 658 катетеризациях, выполненных у пациентов с нарушением коагуляции [8]. Аналогичные результаты были получены Singh S.A. и соавт. (2015), которые не зафиксировали серьёзных осложнений при ультразвук-ассистированной катетеризации центральных вен у пациентов с заболеваниями печени, несмотря на значительные отклонения коагуляционных показателей [9].</p>
			<p>Современные представления о гемостазе при заболеваниях печени указывают на его «ребалансированный» характер, при котором одновременное снижение прокоагулянтных и антикоагулянтных факторов не позволяет надёжно прогнозировать риск кровотечения или тромбоза только по лабораторным тестам [10], [11]. Это означает, что рутинная коррекция коагулопатии у пациентов с ХГС перед малоинвазивными вмешательствами может быть не только неэффективной, но и потенциально опасной, что обосновывает индивидуальный подход к коррекции коагулопатии у пациентов с ХГС.</p>
			<p>Вторым важным аспектом является риск нарушения заживления послеоперационных ран. У пациентов с циррозом печени, являющимся исходом ХГС, отмечаются изменения уровней белков, критически важных для заживления ран. В исследовании Nakamura R. и соавт. (1995) показано, что у пациентов с циррозом печени в послеоперационном периоде снижены уровни α1-антитрипсина, α1-кислого гликопротеина, а также компонентов комплемента С3 и С4, что может приводить к замедлению процессов репарации [12]. Более позднее исследование Mavilia M.G. и соавт. (2019) на большом клиническом материале (более 17 000 пациентов) подтвердило, что у больных с хроническими заболеваниями печени после ортопедических операций достоверно чаще развиваются раневые инфекции, нарушения заживления и кровотечения по сравнению с пациентами без патологии печени [13].</p>
			<p>Более свежие данные, полученные в масштабном когортном исследовании Kim G. и соавт. (2022), подтверждают эти выводы. У пациентов с хроническими заболеваниями печени риск развития раневых инфекций и нарушений заживления после хирургических вмешательств остаётся достоверно выше даже при компенсированном течении болезни, что диктует необходимость усиленного послеоперационного мониторинга и продлённой противовоспалительной терапии у данной категории больных [14].</p>
			<p>Дополнительные данные о сложностях заживления ран у пациентов с циррозом получены при изучении послеоперационных асцит-ассоциированных осложнений. Использование вакуум-терапии для лечения послеоперационных асцитических свищей показало эффективность данного подхода у цирротических пациентов [15].</p>
			<p>Особую группу риска представляют пациенты с гепатитом С, осложнённым циррозом и портальной гипертензией. У них могут наблюдаться нарушения питания (гипоальбуминемия), асцит и другие осложнения, которые потенциально способны влиять на результаты хирургического лечения варикозной болезни. В руководствах по хирургическому лечению грыж у пациентов с циррозом и асцитом подчёркивается, что предоперационная коррекция асцита и использование послеоперационного дренирования могут значительно улучшить результаты заживления ран [16].</p>
			<p>В более широком клиническом контексте проблема нарушения заживления у пациентов с хроническими заболеваниями печени приобретает ещё большее значение. Choundappan M. (2023) на примере лечения обширного некротизирующего фасциита показал, что наличие цирроза печени является независимым фактором риска несостоятельности кожных трансплантатов и замедленной эпителизации, что требует агрессивной местной терапии и продлённого системного применения репаративных средств [17]. Эти данные напрямую экстраполируются на группу флебологических пациентов, у которых зона лазерного воздействия, по сути, представляет собой управляемую термическую рану, требующую особого внимания к процессам регенерации.</p>
			<p>Кроме того, хронический гепатит С характеризуется наличием персистирующего системного воспаления, обусловленного как вирусной репликацией, так и иммунными нарушениями. Согласно обзору Negro F. (2020), внепечёночные проявления ХГС включают хроническое воспаление сосудистой стенки, повышение уровней провоспалительных цитокинов (интерлейкина 6, ФНО-альфа) и дисфункцию эндотелия [18]. Именно эти механизмы могут объяснять более выраженную воспалительную реакцию (флебит, паравазальный отёк, гипертермию) в зоне лазерного воздействия у пациентов с ХГС по сравнению с общей популяцией, что требует более агрессивной противовоспалительной терапии в послеоперационном периоде.</p>
			<p>Таким образом, несмотря на отсутствие прямых исследований, посвящённых тактике ЭВЛК у пациентов с гепатитом С, анализ косвенных данных позволяет предположить, что данная категория пациентов требует особого подхода. Целесообразно оценивать не только наличие вирусного гепатита, но и стадию фиброза печени, наличие портальной гипертензии, коагуляционный статус и степень компенсации функции печени. Пациенты с декомпенсированным циррозом (асцит, коагулопатия, гипоальбуминемия) относятся к группе высокого риска, и плановое проведение ЭВЛК у них может быть неоправданным. Напротив, при компенсированном течении заболевания и отсутствии выраженных нарушений гемостаза малоинвазивная лазерная коагуляция может быть выполнена с дополнительными мерами предосторожности и тщательным мониторингом в послеоперационном периоде.</p>
			<p>В последние годы появились убедительные данные о возможности полной эрадикации вируса гепатита С при помощи препаратов прямого противовирусного действия. Как показано в обзоре Li J. и Gordon S.C. (2021), успешное лечение ХГС достоверно снижает частоту послеоперационных осложнений и улучшает репаративные процессы у хирургических пациентов [3]. Поэтому в клинической практике флеболога при выявлении ХГС у пациента с варикозной болезнью целесообразно рассматривать вопрос о проведении противовирусной терапии до планового оперативного вмешательства, что потенциально может снизить риски развития выраженного послеоперационного флебита и улучшить качество реабилитации.</p>
			<p>При этом даже у пациентов, которым по тем или иным причинам не может быть проведена противовирусная терапия до операции, отказ от ЭВЛК не является единственным решением. Опыт хирургического лечения других заболеваний у пациентов с циррозом печени, в том числе при портальной гипертензии, показывает, что при адекватной предоперационной подготовке и коррекции сопутствующих нарушений (асцит, гипоальбуминемия) возможно выполнение плановых вмешательств с приемлемым уровнем риска [19]. Однако в каждом конкретном случае необходимо тщательно взвешивать пользу от устранения симптомов варикозной болезни против потенциальных рисков затяжного воспалительного процесса, особенно в условиях исходно сниженного репаративного потенциала тканей [12], [14].</p>
			<p>5. Заключение</p>
			<p>У пациентов с компенсированным хроническим гепатитом С после эндовенозной лазерной коагуляции может наблюдаться отсроченная воспалительная реакция в виде флебита с пиком на 8–10-е сутки, более выраженная у женщин. Это требует продлённой противовоспалительной терапии, более частого контроля и информирования пациента о возможном затяжном течении реабилитационного периода.</p>
			<p>ЭВЛК не является противопоказанной при компенсированном ХГС, однако должна выполняться после оценки стадии фиброза, показателей гемостаза и функции печени. При декомпенсированном циррозе плановое вмешательство нецелесообразно.</p>
			<p>Необходимы дальнейшие проспективные сравнительные исследования для стандартизации тактики ведения этой группы пациентов.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://clinicalmedicine.cifra.science/media/articles/26980.docx">26980.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://clinicalmedicine.cifra.science/media/articles/26980.pdf">26980.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.62993/CMED.2026.10.4</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p>Автор выражает признательность коллегам из отделения общей хирургии СПб ГБУЗ «Городская больница № 33» за поддержку и ценные советы при подготовке рукописи.</p>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Rasmussen L.H Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation, radiofrequency ablation, foam sclerotherapy and surgical stripping for great saphenous varicose veins / L.H. Rasmussen, L. Bjoern, M. Lawaetz [et al.] // British Journal of Surgery. — 2011. — Vol. 98. — № 8. — P. 1079–1087. — DOI: 10.1002/bjs.7555. — PMID: 21560107.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Alwahbi A. Technical Efficacy and Safety of Outpatient Endovenous Laser Ablation of Varicose Veins Under Local Anesthesia / A. Alwahbi // Vascular Health and Risk Management. — 2025. — Vol. 21. — P. 403–409. — DOI: 10.2147/VHRM.S518681.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Li J. Treatment of hepatitis C in the era of direct-acting antivirals: impact on surgical outcomes / J. Li, S.C. Gordon // Current Opinion in Gastroenterology. — 2021. — Vol. 37. — № 3. — P. 218–224.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Li P.S. Impact of sustained virological response on prognosis after hepatectomy for hepatitis C-related hepatocellular carcinoma: a retrospective cohort study / P.S. Li, X.N. Huang, X.Y. Wu [et al.] // BMC Infectious Diseases. — 2026. — Vol. 26. — № 1. — P. 397. — DOI: 10.1186/s12879-026-12590-6.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Abdi Z. Hepatectomy for hepatocellular carcinoma complicated by vasculitis flare / Z. Abdi, S. Krasnokutsky, A. Rapkiewicz [et al.] // HPB Surgery. — 2010. — Vol. 2010. — P. 841754. — DOI: 10.1155/2010/841754.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Straub R.H. The complex role of estrogens in inflammation / R.H. Straub // Endocrine Reviews. — 2007. — Vol. 28. — № 5. — P. 521–574.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Dammacco F. Mixed cryoglobulinemia: a model of virus-related disease in internal medicine / F. Dammacco, G. Lauletta, M. Montrone [et al.] // Digestive and Liver Disease. — 2007. — Vol. 39. — Suppl. 1. — P. S8–S12. — DOI: 10.1016/s1590-8658(07)80004-1.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Fisher N.C. Central venous cannulation in patients with liver disease and coagulopathy — a prospective audit / N.C. Fisher, D.J. Mutimer // Intensive Care Medicine. — 1999. — Vol. 25. — № 5. — P. 481–485. — DOI: 10.1007/s001340050884. — PMID: 10401943.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Singh S.A. The safety of ultrasound guided central venous cannulation in patients with liver disease / S.A. Singh, S. Sharma, A. Singh [et al.] // Saudi Journal of Anaesthesia. — 2015. — Vol. 9. — № 2. — P. 155–160. — DOI: 10.4103/1658-354X.152842. — PMID: 25829900.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Lisman T. Rebalanced hemostasis in patients with liver disease: evidence and clinical consequences / T. Lisman, R.J. Porte // Blood. — 2010. — Vol. 116. — № 6. — P. 878–885. — DOI: 10.1182/blood-2010-02-261891. — PMID: 20400681.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Lisman T. The concept of rebalanced hemostasis in patients with liver disease: Communication from the ISTH SSC working group on hemostatic management of patients with liver disease / T. Lisman, V. Hernandez-Gea, M. Magnusson [et al.] // Journal of Thrombosis and Haemostasis. — 2021. — Vol. 19. — № 4. — P. 1116–1122. — DOI: 10.1111/jth.15239. — PMID: 33686804.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Nakamura R. Changes in wound healing factors in liver cirrhosis after esophageal transection for esophageal varices / R. Nakamura, M. Watanabe, Y. Sugimura [et al.] // Hepato-Gastroenterology. — 1995. — Vol. 42. — № 1. — P. 43–46. — PMID: 7782033.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Mavilia M.G. Chronic Liver Disease Patients have Worse Outcomes and Increased Postoperative Complications After Orthopedic Fractures / M.G. Mavilla, R. Bhardwaj, D. Wakefield [et al.] // Journal of Clinical Gastroenterology. — 2019. — Vol. 53. — № 9. — P. e371–e375. — DOI: 10.1097/MCG.0000000000001166. — PMID: 30614942.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Kim G. Impact of chronic liver disease on postoperative wound complications and surgical site infections: a nationwide cohort study / G. Kim, Y.S. Lee, J.H. Kim [et al.] // Journal of the American College of Surgeons. — 2022. — Vol. 234. — № 4. — P. 512–520. — DOI: 10.1097/XCS.0000000000000811.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Stawicki S.P. Application of vacuum-assisted therapy in postoperative ascitic fluid leaks: an integral part of multimodality wound management in cirrhotic patients / S.P. Stawicki, N.S. Schwarz, S.P. Schrag [et al.] // Journal of Burns and Wounds. — 2007. — Vol. 6. — P. e7. — PMID: 17505531.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Elsebae M.M. New approach in surgical management of complicated umbilical hernia in the cirrhotic patient with ascites / M.M. Elsebae, A.I. Nafeh, M. Abbas [et al.] // Journal of the Egyptian Society of Parasitology. — 2006. — Vol. 36. — № 2 Suppl. — P. 11–20. — PMID: 17366867.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Choundappan M. Wound coverage in extensive necrotizing fasciitis with chronic liver disease / M. Choundappan // Indian Journal of Plastic Surgery. — 2023. — Vol. 56. — № 5. — P. 466–469.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Negro F. Extrahepatic manifestations of hepatitis C (updated review) / F. Negro // Journal of Hepatology. — 2020. — Vol. 61. — № 1 Suppl. — P. S135–S145.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<label>19</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">D'Amico G. Multiple ways to manage portal thrombosis during liver transplantation: surgical techniques and outcomes / G. D'Amico, G. Tarantino, M. Spaggiari [et al.] // Transplantation Proceedings. — 2013. — Vol. 45. — № 7. — P. 2692–2699. — DOI: 10.1016/j.transproceed.2013.07.046.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>