<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="eissn">3034-333X</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Cifra. Клиническая медицина</journal-title>
			</journal-title-group>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.62993/CMED.2026.10.2</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ДИНАМИКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ У БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ГИПОЛИПИДЕМИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6120-6748</contrib-id>
					<name>
						<surname>Леонидова</surname>
						<given-names>Кристина Олеговна</given-names>
					</name>
					<email>k_leonidova@list.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1712-5005</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=414301</contrib-id>
					<name>
						<surname>Маль</surname>
						<given-names>Галина Сергеевна</given-names>
					</name>
					<email>mgalina.2013@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Савищева</surname>
						<given-names>Анна Александровна</given-names>
					</name>
					<email>ahcer147896325@gmail.com</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Курский государственный медицинский университет</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>Тульская областная клиническая больница</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-10-23">
				<day>23</day>
				<month>10</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>7</volume>
			<issue>10</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>7</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-07-20">
					<day>20</day>
					<month>07</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-09-29">
					<day>29</day>
					<month>09</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://clinicalmedicine.cifra.science/archive/4-10-2026-october/10.62993/CMED.2026.10.2"/>
			<abstract>
				<p>Цель исследования: оценить клинико-лабораторную безопасность последовательной интенсификации гиполипидемической терапии и динамику качества жизни у больных ишемической болезнью сердца.В проспективное открытое исследование включены 200 пациентов, не достигших уровня ХС ЛПНП &lt;1,4 ммоль/л после четырех недель приема аторвастатина 40 мг/сут. Всем пациентам назначали эзетимиб 10 мг/сут, а при сохранении ХС ЛПНП ≥1,4 ммоль/л добавляли алирокумаб или эволокумаб. Наблюдение продолжалось 24 недели. Безопасность оценивали по уровням АЛТ, АСТ, КФК, креатинина, расчетной СКФ и нежелательным явлениям, качество жизни — по опроснику SF-36.Клинически значимых изменений лабораторных показателей не выявлено. Случаев повышения трансаминаз более трех верхних границ нормы, КФК более пяти верхних границ нормы и серьезных нежелательных явлений не зарегистрировано. Через 24 недели отмечено улучшение всех восьми шкал SF-36. Последовательная интенсификация гиполипидемической терапии характеризовалась приемлемой безопасностью и не сопровождалась ухудшением качества жизни пациентов.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>ишемическая болезнь сердца</kwd>
				<kwd> дислипидемия</kwd>
				<kwd> гиполипидемическая терапия</kwd>
				<kwd> безопасность</kwd>
				<kwd> качество жизни</kwd>
				<kwd> SF-36</kwd>
				<kwd> эзетимиб</kwd>
				<kwd> ингибиторы PCSK9</kwd>
				<kwd> хроническая болезнь почек</kwd>
				<kwd> сахарный диабет</kwd>
				<kwd> ожирение</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Ишемическая болезнь сердца (ИБС) сохраняет ведущие позиции в структуре сердечно-сосудистой заболеваемости, инвалидизации и смертности. Пациенты с установленным атеросклеротическим сердечно-сосудистым заболеванием относятся к категории очень высокого риска повторных ишемических событий, поэтому интенсивная коррекция атерогенной дислипидемии является обязательным компонентом вторичной профилактики [1], [2].</p>
			<p>Основной терапевтической мишенью при лечении дислипидемии остается холестерин липопротеинов низкой плотности (ХС ЛПНП). Для больных ИБС рекомендовано достижение ХС ЛПНП менее 1,4 ммоль/л при одновременном снижении не менее чем на 50% от исходного уровня [1], [3]. Однако даже назначение статина высокой интенсивности не всегда обеспечивает требуемую глубину липидного ответа.</p>
			<p>Современная стратегия лечения предусматривает последовательное добавление препаратов с взаимодополняющими механизмами действия. При недостижении целевого уровня на максимально переносимой дозе статина рекомендовано присоединение эзетимиба, а при недостаточной эффективности двойной терапии  ингибитора пропротеиновой конвертазы субтилизин/кексинового типа 9 (PCSK9) [2], [3], [4].</p>
			<p>Клиническая эффективность такой стратегии подтверждена результатами крупных рандомизированных исследований. Добавление эзетимиба к статину в исследовании IMPROVE-IT обеспечивало дополнительное снижение ХС ЛПНП и уменьшение риска сердечно-сосудистых событий [5]. В исследованиях FOURIER и ODYSSEY OUTCOMES применение эволокумаба и алирокумаба приводило к выраженному снижению ХС ЛПНП и улучшению сердечно-сосудистых исходов [6], [7].</p>
			<p>Вместе с тем в реальной клинической практике интенсификация гиполипидемической терапии нередко ограничивается опасениями относительно возможного повышения активности печеночных ферментов, развития мышечных нежелательных явлений, ухудшения функции почек и увеличения лекарственной нагрузки. Указанные опасения особенно актуальны для пациентов с хронической болезнью почек (ХБП), сахарным диабетом 2 типа (СД2), ожирением и полипрагмазией.</p>
			<p>ХБП, СД2 и ожирение являются самостоятельными факторами высокого и очень высокого сердечно-сосудистого риска. Эти состояния сопровождаются изменениями метаболизма лекарственных препаратов, хроническим системным воспалением, нарушениями углеводного и липидного обмена, а также необходимостью применения многокомпонентной терапии. Поэтому сведения о переносимости последовательной гиполипидемической терапии у пациентов с различными коморбидными фенотипами имеют непосредственное практическое значение.</p>
			<p>Оценка безопасности лечения не должна ограничиваться регистрацией лабораторных отклонений. Увеличение количества препаратов, необходимость регулярного лабораторного контроля и применение подкожных инъекций могут влиять на субъективную приемлемость терапии, физическую активность, эмоциональное состояние и социальное функционирование пациента.</p>
			<p>Для комплексной оценки качества жизни широко применяется опросник SF-36, включающий восемь шкал физического и психосоциального здоровья: физическое функционирование, ролевое физическое функционирование, интенсивность боли, общее состояние здоровья, жизненную активность, социальное функционирование, ролевое эмоциональное функционирование и психическое здоровье [8], [9], [10].</p>
			<p>Цель исследования — оценить клинико-лабораторную безопасность последовательной интенсификации гиполипидемической терапии и динамику показателей качества жизни у больных ИБС с различными коморбидными фенотипами.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Работа выполнена как проспективное открытое нерандомизированное сравнительное исследование с заранее заданной фенотипической стратификацией пациентов.</p>
			<p>На скрининговом этапе обследованы 287 пациентов с ИБС или хроническим коронарным синдромом, артериальной гипертензией и дислипидемией. Всем обследованным назначали аторвастатин в дозе 40 мг/сут в течение четырех недель.</p>
			<p>После завершения вводного периода 87 пациентов не вошли в основной этап исследования в связи с достижением ХС ЛПНП менее 1,4 ммоль/л. Основную исследуемую когорту составили 200 пациентов с сохраняющимся уровнем ХС ЛПНП ≥1,4 ммоль/л.</p>
			<p>Продолжительность основного этапа наблюдения составила 24 недели.</p>
			<p>Критериями включения являлись:</p>
			<p>– возраст от 40 до 70 лет; </p>
			<p>– стабильное течение ИБС или хронического коронарного синдрома; </p>
			<p>– артериальная гипертензия 1–3 степени; </p>
			<p>– первичная дислипидемия; </p>
			<p>– ХС ЛПНП ≥1,4 ммоль/л после четырехнедельного приема аторвастатина 40 мг/сут; </p>
			<p>– подписанное информированное добровольное согласие.</p>
			<p>Критериями исключения являлись:</p>
			<p>– нестабильное течение ИБС; </p>
			<p>– острый коронарный синдром в предшествующие шесть месяцев; </p>
			<p>– декомпенсация хронической сердечной недостаточности в предшествующие шесть месяцев; </p>
			<p>– фракция выброса левого желудочка менее 30%; </p>
			<p>– активное заболевание печени; </p>
			<p>– повышение активности аланинаминотрансферазы (АЛТ) или аспартатаминотрансферазы (АСТ) более трех верхних границ нормы; </p>
			<p>– повышение активности креатинфосфокиназы (КФК) более пяти верхних границ нормы; </p>
			<p>– расчетная скорость клубочковой фильтрации менее 30 мл/мин/1,73 м²; </p>
			<p>– сахарный диабет 1 типа; – острые инфекционно-воспалительные заболевания; </p>
			<p>– активные аутоиммунные или онкологические заболевания; </p>
			<p>– беременность и период грудного вскармливания.</p>
			<p>Пациенты были распределены на четыре равные группы по 50 человек:</p>
			<p>– группа сравнения  пациенты без изучаемых коморбидных фенотипов;</p>
			<p>– группа ХБП 2–3 стадии недиабетического генеза;</p>
			<p>– группа СД2;</p>
			<p>– группа ожирения II степени.</p>
			<p>ХБП диагностировали при наличии признаков структурного или функционального поражения почек, сохранявшихся не менее трех месяцев. К группе ХБП относили пациентов с расчетной скоростью клубочковой фильтрации 30–59 мл/мин/1,73 м² либо с расчетной скоростью клубочковой фильтрации 60-89 мл/мин/1,73 м² при наличии маркеров повреждения почек.</p>
			<p>Ожирение II степени устанавливали при индексе массы тела 35,0–39,9 кг/м². Абдоминальное ожирение подтверждали при окружности талии более 102 см у мужчин и более 88 см у женщин.</p>
			<p>Фенотипические группы формировались как взаимоисключающие исследовательские кластеры. Пациенты с сочетанием ХБП, СД2 и ожирения II степени в данный анализ не включались.</p>
			<p>На первом визите всем 200 пациентам к аторвастатину 40 мг/сут добавляли эзетимиб в дозе 10 мг/сут.</p>
			<p>Через четыре недели выполняли повторное исследование липидного профиля. При сохранении ХС ЛПНП ≥1,4 ммоль/л назначали один из ингибиторов PCSK9:</p>
			<p>– алирокумаб 150 мг подкожно один раз в две недели; </p>
			<p>– эволокумаб 140 мг подкожно один раз в две недели.</p>
			<p>Контрольные визиты проводили через 4, 12 и 24 недели после включения в основной этап.</p>
			<p>Ингибитор PCSK9 был назначен 106 пациентам, или 53,0% исследуемой выборки: 44,0% пациентов группы сравнения, 48,0% больных ХБП, 52,0% больных СД2 и 68,0% пациентов с ожирением II степени. Алирокумаб и эволокумаб получили по 53 пациента.</p>
			<p>На каждом визите контролировали фактический прием аторвастатина и эзетимиба, даты инъекций ингибитора PCSK9, соблюдение междозового интервала, пропуски препаратов, переносимость лечения, нежелательные явления и причины временного прекращения терапии.</p>
			<p>Клинико-лабораторную безопасность оценивали исходно и в ходе контрольных визитов.</p>
			<p>Лабораторный мониторинг включал:</p>
			<p>– активность АЛТ; </p>
			<p>– активность АСТ; </p>
			<p>– активность КФК; </p>
			<p>– концентрацию креатинина; </p>
			<p>– расчетную скорость клубочковой фильтрации по формуле CKD-EPI.</p>
			<p>Клинически значимыми лабораторными отклонениями считали:</p>
			<p>– повышение АЛТ или АСТ более трех верхних границ нормы; </p>
			<p>– повышение КФК более пяти верхних границ нормы; </p>
			<p>– клинически значимое ухудшение функции почек; </p>
			<p>– лабораторное нарушение, потребовавшее отмены или существенной коррекции гиполипидемической терапии.</p>
			<p>При оценке клинической безопасности регистрировали жалобы пациентов, мышечные симптомы, реакции в месте введения ингибитора PCSK9, аллергические реакции, случаи временного или окончательного прекращения терапии и серьезные нежелательные явления.</p>
			<p>Качество жизни оценивали исходно и через 24 недели с помощью опросника SF-36.</p>
			<p>Анализировали восемь шкал:</p>
			<p>– физическое функционирование;</p>
			<p>– ролевое физическое функционирование;</p>
			<p>– интенсивность боли;</p>
			<p>– общее состояние здоровья;</p>
			<p>– жизненную активность;</p>
			<p>– социальное функционирование;</p>
			<p>– ролевое эмоциональное функционирование;</p>
			<p>– психическое здоровье.</p>
			<p>Результаты каждой шкалы выражали в баллах от 0 до 100. Более высокий показатель соответствовал более благоприятной субъективной оценке состояния здоровья.</p>
			<p>Статистическую обработку выполняли с использованием программы IBM SPSS Statistics, версия 29.0.</p>
			<p>Количественные показатели при нормальном распределении представлены в виде средней арифметической и стандартного отклонения: M ± SD. Количественные показатели при распределении, отличавшемся от нормального, представлены в виде медианы и межквартильного интервала: Me [Q1; Q3]. Для анализа динамики связанных количественных показателей использовали парный t-критерий Стьюдента при нормальном распределении и критерий Вилкоксона при распределении, отличавшемся от нормального.</p>
			<p>Показатели SF-36 имели нормальное распределение, поэтому представлены в виде M ± SD; для оценки динамики использован парный t-критерий Стьюдента для связанных выборок. В связи с отсутствием отдельной контрольной группы без интенсификации терапии динамику качества жизни интерпретировали как характеристику комплексного клинического наблюдения, а не как изолированный фармакологический эффект гиполипидемических препаратов</p>
			<p>Различия считали статистически значимыми при p&lt;0,05.</p>
			<p>Протокол исследования одобрен Региональным этическим комитетом ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, протокол № 2 от 26 февраля 2025 года.</p>
			<p>Все участники подписали информированное добровольное согласие на участие в исследовании и обработку персональных данных. Исследование проводилось с соблюдением принципов Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации и требований надлежащей клинической практики.</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>Последовательное добавление эзетимиба и, при необходимости, ингибитора PCSK9 не сопровождалось клинически значимым ухудшением показателей функции печени, мышечной безопасности или функции почек.</p>
			<p>Медиана АЛТ исходно составляла 27,2 [22,6; 32,2] Ед/л, через 24 недели  26,6 [22,5; 31,6] Ед/л. Статистически значимых различий не выявлено (p=0,651).</p>
			<p>Медиана АСТ изменилась с 25,5 [20,3; 29,9] до 25,1 [20,9; 29,3] Ед/л (p=0,755).</p>
			<p>Активность КФК исходно составляла 118 [95; 142] Ед/л, а через 24 недели  120 [97; 143] Ед/л (p=0,535).</p>
			<p>Концентрация креатинина практически не изменилась: 83,4 [73,0; 96,7] мкмоль/л исходно и 83,5 [73,4; 95,9] мкмоль/л через 24 недели (p=0,480).</p>
			<p>Расчетная скорость клубочковой фильтрации составила соответственно 83,4 [65,5; 92,6] и 83,4 [72,7; 91,5] мл/мин/1,73 м² (p=0,212).</p>
			<p>Основные лабораторные показатели представлены в таблице 1.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Динамика лабораторных показателей безопасности при последовательной интенсификации гиполипидемической терапии</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Показатель</td>
						<td>Исходно</td>
						<td>Через 24 недели</td>
						<td>p</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>АЛТ, Ед/л</td>
						<td>27,2 [22,6; 32,2]</td>
						<td>26,6 [22,5; 31,6]</td>
						<td>0,651</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>АСТ, Ед/л</td>
						<td>25,5 [20,3; 29,9]</td>
						<td>25,1 [20,9; 29,3]</td>
						<td>0,755</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>КФК, Ед/л</td>
						<td>118 [95; 142]</td>
						<td>120 [97; 143]</td>
						<td>0,535</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Креатинин, мкмоль/л</td>
						<td>83,4 [73,0; 96,7]</td>
						<td>83,5 [73,4; 95,9]</td>
						<td>0,480</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>рСКФ CKD-EPI, мл/мин/1,73 м²</td>
						<td>83,4 [65,5; 92,6]</td>
						<td>83,4 [72,7; 91,5]</td>
						<td>0,212</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>АЛТ или АСТ &gt;3 ВГН, число случаев</td>
						<td>0</td>
						<td>0</td>
						<td>-</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>КФК &gt;5 ВГН, число случаев</td>
						<td>0</td>
						<td>0</td>
						<td>-</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Случаев повышения АЛТ или АСТ более трех верхних границ нормы не зарегистрировано. Повышения КФК более пяти верхних границ нормы также не наблюдалось.</p>
			<p>Указанные нарушения отсутствовали как у пациентов, продолжавших двойную терапию аторвастатином и эзетимибом, так и у больных, которым был назначен ингибитор PCSK9.</p>
			<p>В течение периода наблюдения серьезных нежелательных явлений, расцененных как связанных с гиполипидемической терапией и потребовавших окончательного прекращения лечения, не зарегистрировано.</p>
			<p>Транзиторные изменения отдельных лабораторных показателей не достигали клинически значимых порогов и не требовали отмены аторвастатина, эзетимиба или ингибитора PCSK9.</p>
			<p>Клинически значимого ухудшения функции почек не выявлено. У пациентов с ХБП 2-3 стадии последовательная интенсификация терапии не сопровождалась прогрессирующим снижением расчетной скорости клубочковой фильтрации в течение 24 недель.</p>
			<p>Таким образом, применение третьей ступени гиполипидемической терапии не привело к появлению дополнительного лабораторного сигнала гепатотоксичности, мышечной токсичности или нефротоксичности.</p>
			<p>Через 24 недели наблюдения отмечена положительная динамика всех восьми шкал опросника SF-36.</p>
			<p>Физическое функционирование увеличилось с 72,3 ± 17,8 до 79,6 ± 15,9 балла (p&lt;0,001). Показатель ролевого физического функционирования возрос с 65,6 ± 22,4 до 71,9 ± 20,7 балла (p&lt;0,001).</p>
			<p>Оценка интенсивности боли улучшилась с 62,3 ± 18,9 до 69,3 ± 17,6 балла (p&lt;0,001), общего состояния здоровья — с 58,1 ± 16,2 до 65,0 ± 15,4 балла (p&lt;0,001).</p>
			<p>Жизненная активность увеличилась с 57,1 ± 17,1 до 63,5 ± 16,0 балла (p&lt;0,001). Социальное функционирование возросло с 69,8 ± 19,3 до 77,1 ± 17,5 балла (p&lt;0,001).</p>
			<p>Показатель ролевого эмоционального функционирования изменился с 66,4 ± 23,1 до 73,5 ± 21,2 балла (p&lt;0,001), психического здоровья – с 68,1 ± 15,8 до 74,6 ± 14,9 балла (p&lt;0,001)</p>
			<p>Результаты представлены в таблице 2.</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Динамика показателей качества жизни по опроснику SF-36</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Шкала SF-36</td>
						<td>n</td>
						<td>Исходно, M ± SD</td>
						<td>Через 24 недели, M ± SD</td>
						<td>Δ</td>
						<td>p</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Физическое функционирование</td>
						<td>200</td>
						<td>72,3 ± 17,8</td>
						<td>79,6 ± 15,9</td>
						<td>+7,3</td>
						<td>&lt;0,001</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Ролевое физическое функционирование</td>
						<td>200</td>
						<td>65,6 ± 22,4</td>
						<td>71,9 ± 20,7</td>
						<td>+6,3</td>
						<td>&lt;0,001</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Интенсивность боли</td>
						<td>200</td>
						<td>62,3 ± 18,9</td>
						<td>69,3 ± 17,6</td>
						<td>+7,0</td>
						<td>&lt;0,001</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Общее состояние здоровья</td>
						<td>200</td>
						<td>58,1 ± 16,2</td>
						<td>65,0 ± 15,4</td>
						<td>+6,9</td>
						<td>&lt;0,001</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Жизненная активность</td>
						<td>200</td>
						<td>57,1 ± 17,1</td>
						<td>63,5 ± 16,0</td>
						<td>+6,4</td>
						<td>&lt;0,001</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Социальное функционирование</td>
						<td>200</td>
						<td>69,8 ± 19,3</td>
						<td>77,1 ± 17,5</td>
						<td>+7,3</td>
						<td>&lt;0,001</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Ролевое эмоциональное функционирование</td>
						<td>200</td>
						<td>66,4 ± 23,1</td>
						<td>73,5 ± 21,2</td>
						<td>+7,1</td>
						<td>&lt;0,001</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Психическое здоровье</td>
						<td>200</td>
						<td>68,1 ± 15,8</td>
						<td>74,6 ± 14,9</td>
						<td>+6,5</td>
						<td>&lt;0,001</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Ни по одной из шкал SF-36 ухудшения показателей не выявлено. Следовательно, увеличение лекарственной нагрузки и применение инъекционного ингибитора PCSK9 не сопровождались ухудшением субъективного физического, социального или психоэмоционального состояния пациентов.</p>
			<p>4. Обсуждение</p>
			<p>Результаты исследования свидетельствуют о приемлемом клинико-лабораторном профиле безопасности последовательной интенсификации гиполипидемической терапии у больных ИБС, включая пациентов с ХБП 2–3 стадии, СД2 и ожирением II степени.</p>
			<p>На протяжении 24 недель не выявлено статистически или клинически значимого повышения активности АЛТ, АСТ или КФК. Отсутствовали случаи повышения трансаминаз более трех верхних границ нормы и КФК более пяти верхних границ нормы. Эти результаты имеют практическое значение, поскольку опасения относительно печеночной и мышечной безопасности являются одной из причин недостаточной интенсивности липидснижающей терапии.</p>
			<p>Современные данные показывают, что клинически значимые мышечные осложнения при использовании статинов встречаются значительно реже, чем неспецифические мышечные жалобы, регистрируемые в открытой клинической практике </p>
			<p>[11]</p>
			<p>В настоящем исследовании аторвастатин применяли как обязательную базовую ступень терапии. Последующее добавление эзетимиба позволяло усилить гиполипидемический эффект без увеличения дозы статина. Результаты исследования RACING подтверждают, что сочетание статина с эзетимибом может обеспечивать эффективный контроль ХС ЛПНП и благоприятную переносимость по сравнению с монотерапией статином высокой интенсивности </p>
			<p>[12]</p>
			<p>Ингибиторы PCSK9 были назначены более чем половине пациентов исследуемой выборки. Моноклональные антитела к PCSK9 не метаболизируются системой цитохрома P450 и обладают низким потенциалом клинически значимых межлекарственных взаимодействий. Это особенно важно у пациентов с ИБС и коморбидностью, получающих многокомпонентную терапию.</p>
			<p>В исследованиях FOURIER и ODYSSEY OUTCOMES применение эволокумаба и алирокумаба не сопровождалось значимым увеличением частоты тяжелых системных нежелательных явлений </p>
			<p>[6][7][13]</p>
			<p>Полученные нами данные согласуются с результатами указанных исследований. Добавление ингибитора PCSK9 не сопровождалось ухудшением показателей функции печени, мышечной безопасности или функции почек.</p>
			<p>Особое значение имеет стабильность концентрации креатинина и расчетной скорости клубочковой фильтрации. У пациентов с ХБП сердечно-сосудистый риск существенно повышен, однако необходимость интенсивной терапии нередко сочетается с опасениями относительно нефрологической безопасности. В настоящем исследовании медиана креатинина и расчетная скорость клубочковой фильтрации через 24 недели практически не изменились.</p>
			<p>Данные рандомизированных исследований и их поданализов подтверждают возможность применения статинов, эзетимиба и ингибиторов PCSK9 у пациентов с умеренным снижением функции почек </p>
			<p>[14][15]</p>
			<p>Дополнительным результатом исследования стала положительная динамика всех шкал SF-36. На фоне увеличения количества препаратов, регулярных лабораторных обследований и необходимости выполнения подкожных инъекций можно было предполагать повышение субъективной тяжести лечения. Однако ухудшения физического, социального или эмоционального функционирования не наблюдалось.</p>
			<p>Наибольший прирост зарегистрирован по шкалам физического и социального функционирования. Улучшились также показатели жизненной активности, общего состояния здоровья и психического здоровья.</p>
			<p>Гиполипидемические препараты не обладают непосредственным симптоматическим эффектом, поэтому динамику SF-36 нельзя интерпретировать как прямое следствие снижения ХС ЛПНП. Положительные изменения могли быть связаны с совокупным воздействием регулярного медицинского наблюдения, контролем факторов риска, стабилизацией клинического состояния, повышением информированности и вовлеченности пациента, а также улучшением выполнения лечебного протокола. Таким образом, выявленное улучшение качества жизни следует рассматривать как характеристику комплексного клинического ведения, включающего как фармакологическую интенсификацию, так и усиление медицинского контроля, а не как изолированный эффект гиполипидемических препаратов.</p>
			<p>Отсутствие отдельной группы без интенсификации терапии не позволяет количественно разграничить вклад собственно медикаментозного вмешательства и эффекта наблюдения. Для уточнения причинно-следственной связи между интенсификацией гиполипидемической терапии и улучшением показателей SF-36 необходимы контролируемые исследования с параллельной группой сравнения. Вместе с тем принципиально важно, что ступенчатое усиление лечения не сопровождалось ухудшением ни одной из восьми шкал SF-36.</p>
			<p>Практическое значение исследования состоит в том, что опасения по поводу переносимости не должны служить основанием для длительного сохранения неэффективной гиполипидемической терапии. При недостижении целевого уровня ХС ЛПНП необходимо своевременно добавлять препарат с другим механизмом действия, одновременно контролируя лабораторные показатели, клинические симптомы и фактическое выполнение назначений.</p>
			<p>Регулярный мониторинг АЛТ, АСТ, КФК, креатинина и расчетной скорости клубочковой фильтрации позволяет своевременно выявлять потенциальные нарушения и повышает уверенность врача и пациента в безопасности длительного лечения.</p>
			<p>Исследование имело открытый нерандомизированный дизайн и не включало отдельную контрольную группу, в которой гиполипидемическая терапия не интенсифицировалась. Вследствие этого положительная динамика качества жизни может отражать не только фармакологический эффект препаратов, но и усиление медицинского наблюдения, повышение приверженности терапии и психологический эффект участия в исследовании.</p>
			<p>Продолжительность наблюдения составляла 24 недели, что позволяет оценить краткосрочную и среднесрочную лабораторную безопасность, но недостаточно для выявления редких или отсроченных нежелательных явлений, в том числе потенциальных онкологических рисков и влияния на когнитивные функции, которые продолжают обсуждаться в отношении длительного применения ингибиторов PCSK9.</p>
			<p>Выборка из 200 пациентов не была рассчитана для оценки частоты редких осложнений лекарственной терапии.</p>
			<p>Фенотипические группы были сформированы как взаимоисключающие. Такой подход обеспечивал стандартизированное сравнение, однако не отражал распространённую в реальной практике сочетанную коморбидность, при которой ХБП, СД2 и ожирение присутствуют у одного пациента одновременно. Выбор изолированных фенотипов был продиктован стремлением минимизировать влияние пересекающихся патогенетических механизмов на оцениваемые показатели безопасности и качества жизни, однако это ограничивает внешнюю валидность исследования.</p>
			<p>Можно предположить, что у мультиморбидных пациентов сочетание сниженной функции почек, метаболических нарушений, более выраженной лекарственной нагрузки и симптомов нескольких заболеваний способно повышать вариабельность лабораторных показателей и субъективной переносимости лечения. Исходные показатели качества жизни у таких больных также могут быть ниже, а их динамика на фоне комплексного ведения — отличаться от наблюдавшейся в группах с изолированными фенотипами. Поэтому переносить полученные результаты на пациентов с сочетанием двух и более коморбидных состояний следует с осторожностью; направление и клиническая значимость возможных различий требуют проверки в специально спланированных исследованиях мультиморбидных когорт.</p>
			<p>Пациенты с расчётной скоростью клубочковой фильтрации менее 30 мл/мин/1,73 м², активным заболеванием печени и исходно выраженным повышением трансаминаз или КФК не включались. Поэтому результаты не могут быть непосредственно экстраполированы на данные категории больных.</p>
			<p>Опросник SF-36 является универсальным инструментом оценки качества жизни и не позволяет выделить влияние отдельных компонентов комплексного лечения.</p>
			<p>5. Заключение</p>
			<p>В обследованной когорте больных ИБС в течение 24 недель последовательной интенсификации гиполипидемической терапии по алгоритму «аторвастатин — эзетимиб — ингибитор PCSK9» клинически значимого ухудшения показателей функции печени, мышечной безопасности и функции почек не выявлено.</p>
			<p>Медианы АЛТ, АСТ, КФК, креатинина и расчётной скорости клубочковой фильтрации статистически значимо не изменились. Случаев повышения трансаминаз более трёх верхних границ нормы, КФК более пяти верхних границ нормы и серьёзных нежелательных явлений, потребовавших окончательного прекращения лечения, не зарегистрировано.</p>
			<p>Через 24 недели значения всех восьми шкал SF-36 были выше исходных. Увеличение интенсивности лечения и применение инъекционного препарата не сопровождались ухудшением оцениваемых показателей физического, социального и психоэмоционального состояния пациентов. Однако отсутствие рандомизированной контрольной группы не позволяет установить причинно-следственную связь между фармакологической интенсификацией терапии и изменением качества жизни. Наблюдаемую динамику следует трактовать как интегральный результат комплексного клинического ведения, включавшего лекарственную терапию, регулярный медицинский контроль и поддержку приверженности лечению.</p>
			<p>В пределах изученной выборки полученные данные указывают на приемлемый среднесрочный профиль клинико-лабораторной безопасности последовательной комбинированной гиполипидемической терапии при условии регулярного лабораторного мониторинга, контроля фактического выполнения назначений и документирования нежелательных явлений. Для оценки долгосрочной безопасности и применимости этих результатов к мультиморбидным пациентам необходимы более продолжительные контролируемые исследования.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://clinicalmedicine.cifra.science/media/articles/26778.docx">26778.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://clinicalmedicine.cifra.science/media/articles/26778.pdf">26778.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.62993/CMED.2026.10.2</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Vrints C. ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes / C. Vrints, F. Andreotti, K.C. Koskinas [et al.]. // European Heart Journal. — 2024. — Vol. 45. — № 36. — P. 3415–3537. — DOI: 10.1093/eurheartj/ehae177.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Visseren F.L.J. ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice / F.L.J. Visseren, F. Mach, Y.M. Smulders [et al.]. // European Heart Journal. — 2021. — Vol. 42. — № 34. — P. 3227–3337. — DOI: 10.1093/eurheartj/ehab484.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Mach F. Focused Update of the 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias / F. Mach, K.C. Koskinas, J.E. Roeters van Lennep [et al.]. // European Heart Journal. — 2025. — Vol. 46. — № 42. — P. 4359–4378. — DOI: 10.1093/eurheartj/ehaf190.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Lloyd-Jones D.M. ACC Expert Consensus Decision Pathway on the role of nonstatin therapies for LDL-cholesterol lowering in the management of atherosclerotic cardiovascular disease risk / D.M. Lloyd-Jones, P.B. Morris, C.M. Ballantyne [et al.]. // Journal of the American College of Cardiology. — 2022. — Vol. 80. — № 14. — P. 1366–1418. — DOI: 10.1016/j.jacc.2022.07.006.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Cannon C.P. Ezetimibe added to statin therapy after acute coronary syndromes / C.P. Cannon, M.A. Blazing, R.-P. Giugliano [et al.]. // New England Journal of Medicine. — 2015. — Vol. 372. — № 25. — P. 2387–2397. — DOI: 10.1056/NEJMoa1410489.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Sabatine M.S. Evolocumab and clinical outcomes in patients with cardiovascular disease / M.S. Sabatine, R.P. Giugliano, A.C. Keech [et al.]. // New England Journal of Medicine. — 2017. — Vol. 376. — № 18. — P. 1713–1722. — DOI: 10.1056/NEJMoa1615664.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Schwartz G.G. Alirocumab and cardiovascular outcomes after acute coronary syndrome / G.G. Schwartz, P.G. Steg, M. Szarek [et al.]. // New England Journal of Medicine. — 2018. — Vol. 379. — № 22. — P. 2097–2107. — DOI: 10.1056/NEJMoa1801174.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Chatzinikolaou A. Assessment of quality of life in patients with cardiovascular disease using the SF-36, MacNew and EQ-5D-5L questionnaires / A. Chatzinikolaou, S. Tzikas, M. Lavdaniti [et al.]. // Cureus. — 2021. — Vol. 13. — № 9. — Art. e17982. — DOI: 10.7759/cureus.17982.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Dąbek J. Quality of life in patients with coronary artery disease: a multicenter observational study / J. Dąbek, M. Bańkowski, M. Rajzer [et al.]. // Journal of Clinical Medicine. — 2024. — Vol. 13. — № 13. — Art. 3630. — DOI: 10.3390/jcm13133630.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Germanova O.A. Application of SF-36 health status survey in patients with cardiovascular diseases / O.A. Germanova, I.V. Titarenko, L.V. Shpak // Psychiatria Danubina. — 2023. — Vol. 35. — Suppl. 2. — P. 318–322.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Effect of statin therapy on muscle symptoms: an individual participant data meta-analysis of large-scale, randomised, double-blind trials / Cholesterol Treatment Trialists’ Collaboration // The Lancet. — 2022. — Vol. 400. — № 10355. — P. 832–845. — DOI: 10.1016/S0140-6736(22)01545-8.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Kim B.K. Long-term efficacy and safety of moderate-intensity statin with ezetimibe versus high-intensity statin monotherapy in patients with atherosclerotic cardiovascular disease: the RACING trial / B.K. Kim, S.J. Hong, Y.J. Lee [et al.]. // The Lancet. — 2022. — Vol. 400. — № 10349. — P. 380–390. — DOI: 10.1016/S0140-6736(22)00916-3.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Gaba P. Association between achieved low-density lipoprotein cholesterol levels and long-term cardiovascular and safety outcomes: an analysis of FOURIER-OLE / P. Gaba, M.L. O’Donoghue, J.G. Park [et al.]. // Circulation. — 2023. — Vol. 147. — № 16. — P. 1192–1203. — DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.063399.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Palmer S.C. HMG CoA reductase inhibitors for people with chronic kidney disease not requiring dialysis / S.C. Palmer, S.D. Navaneethan, J.C. Craig [et al.]. // Cochrane Database of Systematic Reviews. — 2023. — № 5. — Art. CD007784. — DOI: 10.1002/14651858.CD007784.pub3.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Charytan D.M. Efficacy and safety of evolocumab in chronic kidney disease in the FOURIER trial / D.M. Charytan, M.S. Sabatine, T.R. Pedersen [et al.]. // Journal of the American College of Cardiology. — 2019. — Vol. 73. — № 23. — P. 2961–2970. — DOI: 10.1016/j.jacc.2019.03.513.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>